异地执行因距离遥远、潜在风险多
一直是法院执行工作中的一大难题
近日，平潭法院执行干警百里奔袭
与厦门思明区法院“强强联合”
高效执结一起债务纠纷
有力维护了申请人的合法权益
- 案情简介 -
申请人林某与被执行人陈某
原系多年好友
2019年，陈某出于资金周转需要
向林某借款15万元
岂料，到了约定的还款期限
任凭林某如何催讨
陈某总以各种理由推诿搪塞
无奈之下林某只好向平潭法院提起诉讼
经审理
法院判处陈某应一次性偿还
林某借款本金15万元及相应利息
然而，判决生效后
陈某仍无还款意愿
林某遂向法院申请强制执行
困局——无财可执 案件终本
案件进入执行后，经办人员吴法官第一时间向陈某发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效判决所确定的义务，并依法报告财产，但陈某既未积极履行义务也未申报其名下财产。而更让吴法官感到棘手的是，经查询，陈某名下的房产和车辆，均已被厦门市思明区法院首先查封，本案因查封顺位在后而无处置权；其名下银行账户虽有冻到零星存款，但距离本案执行标的相差甚远，案件执行陷入僵局。2021年10月，因未发现陈某有其他可供执行的财产，本案只能以终结本次执行程序的方式予以结案。
布局——闻风而动 异地执行
2024年2月27日，吴法官的办公室响起一阵急促的铃声，原来是申请人林某打来的。他向吴法官反映，被执行人陈某近期因房屋征迁，获得了一笔补偿款，不仅购置了新的房产和车辆，还频繁出入厦门某高档高尔夫俱乐部进行消费。电话中，林某还提供了上述车辆位于厦门的具体位置，请求吴法官及时采取强制措施。终本旧案好不容易迎来了一线转机，吴法官不敢怠慢，立刻开启一场“说走就走”的执行。
考虑到异地执行存在现场情况不明、潜在风险多等因素，吴法官在出发前认真分析研判、明确执行路线，并制定了详细的执行方案和各项应急预案，并提前与思明区法院取得联系，争取支持，确保本次执行能够顺利开展。
破局——协同联动 当场履行
一切准备工作就绪后，吴法官带队奔赴200多公里，按照林某提供的地址，第二天便驱车来到厦门某高档高尔夫俱乐部。果不其然，陈某正在悠闲地打着高尔夫球，门口还停放着刚买的豪华车辆。面对现场执行，陈某仍“执迷不悟”，百般抵赖。“有钱开豪车、打高尔夫球，却不履行法律义务，你的行为已经涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪”，为打击被执行人的嚣张气焰，吴法官当场决定扣押案涉车辆，并严厉告知其拒不配合法院执行的严重后果；同时，为实现案结事了人和的多赢局面，吴法官与现场协助执行的的思明区法院干警，共同对当事人开展“背对背”说理及“面对面”调解。最终，在强制威慑和耐心劝导的双重督促下，陈某表示愿意还款，并当场向林某支付了15万元现金。至此，案件圆满执结。
（执法记录仪影像）
虽远必行，虽难必执。此次跨越百里的异地执行，是平潭法院践行能动司法理念的生动写照，也是坚定捍卫司法权威的有力见证，更是秉持为民初心、奋力守护当事人胜诉权益的集中体现。下一步，平潭法院将继续加大执行力度，强化执行震慑，切实守护好实现公平正义的“最后一公里”，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。
